Solar Tracking System – Systemy śledzące Słońce
Solar trackery to systemy, które śledzą ruch Słońca nadążając za nim. Dzięki ruchomej konstrukcji, instalacja jest przestawiana przez cały dzień w najbardziej właściwe miejsce, co niweluje straty spowodowane nieodpowiednim kątem padania promieni słonecznych. Wykorzystywanie tego systemu pozwala na zoptymalizowanie pracy instalacji – szacuje się zwiększenie procentowe uzysku energii od 20 do 40 procent.
Używane mechanizmy nadążne w zależności od rodzaju zastosowanych rozwiązań korzystają z około 10% rocznego uzysku instalacji. Biorąc pod uwagę zwiększoną produkcję, jest to nadal korzystne rozwiązanie.
Rodzaje systemów nadążnych
W zależności od płaszczyzny w jakiej możliwy jest ruch solar trackerów, wyróżnić można jedoosiowe oraz dwuosiowe systemy nadążne.
Tracker jednoosiowy
Pozwala na zmianę położenia systemu ze wschodu na zachód. Uzyski z tego typu rozwiązania są większe o około 20-30% od standardowych systemów solarnych.
Tracker dwuosiowy
Ruch instalacji odbywa się w osiach pionowej i poziomej, co pozwala na lepsze ustawienie względem padania promieni słonecznych. Produkcja energii w tym rozwiązaniu zwiększy się nawet o 40%.
Wady i zalety systemów śledzących Słońce
Zalety
- zwiększenie uzysku z instalacji fotowoltaicznej (tracker jednoosiowy 20-30%, tracker dwuosiowy do 40%);
- ze względu na obrót systemu w ciągu dnia, ułatwione jest utrzymanie paneli w czystości. Ich ruch sprawia, że szansa na osadzanie się kurzu czy innych nieczystości zostaje zmniejszona;
- możliwość ustawienia konstrukcji w wielu położeniach, co pozwala na łatwiejsze konserwacje czy naprawy. Dzięki ułatwionemu dostępowi, nawet awaria modułu wewnątrz instalacji nie jest problemem;
Wady
- wyższa cena w stosunku do standardowej instalacji – wykorzystując system solar tracker koszt wzrasta nawet o około 10%, w zależności od wykorzystanych rozwiązań;
- ze względu na większe pole zacienienia należy ustawiać konstrukcje dalej od siebie, co zmniejsza możliwości gruntu. Przy dużych instalacjach ma to większe znaczenie, gdyż może osłabić potencjał lokalizacji pod względem ilości modułów o około 40%;
- wykorzystanie bardziej skomplikowanej ruchomej konstrukcji wiążę się ze wzrostem awaryjności, co może generować dodatkowe koszty;
